|
El Instituto de Desarrollo Urbano
IDU fue creado hace 34 años, cuando el entonces alcalde
Mayor de Bogotá, Carlos Albán Holguín,
presentó al Concejo Distrital en noviembre de 1971,
un proyecto de acuerdo encaminado a impulsar un importante
plan de obras para la Capital de la República; y
crear, a partir del Departamento de Valorización,
el Instituto de Desarrollo Urbano, una entidad que lideraría
los nuevos retos de la ciudad en materia de infraestructura
vial.
El ambiente político que rodeó el estudio del
citado acuerdo, no era el más favorable, y la Comisión
del Plan del Concejo dejó vencer los términos
para el estudio del proyecto. Ante la situación,
el Alcalde Mayor decidió hacer uso de la facultad
que le otorgaba el Articulo 9 de la ley 30 de 1969, para
poner
en vigencia el acuerdo no estudiado por el Concejo a través
de un decreto.
Ante la situación la administración, previo
estudio y concepto favorable de la Presidencia de la República
y de distinguidos juristas, decidió adoptar y poner
en actividad a la Entidad a través del Decreto 0255
del 1 de marzo de 1972, con base en el articulo 9 de la ley
30 de 1969.
Este hecho fue registrado como noticia de primera página
por el diario El Tiempo, el jueves 2 de marzo, destacando,
que con la creación de la nueva Entidad, se daba un
paso extraordinario en el desarrollo de la ciudad.
Además, resaltó que el IDU estaría adscrito
a la Secretaría de Obras Públicas y que emprendería
inmediatamente, entre otras, la construcción y mejoramiento
de la Avenida Ciudad de Quito, la Primera de Mayo y la Avenida
de las Américas entre la Carrera 30 y la Carrera 82.
De igual manera, el Editorial de El Tiempo publicado el 3
de marzo de 1972, tituló "Para el desarrollo del
Distrito Especial" y anotó: "La creación
del nuevo Instituto de Desarrollo Urbano del D.E., es un buen
paso para simplificar lo que hasta ahora ha sido una suerte
de galimatías. Tal vez ninguna administración,
como la de Bogotá, ha soportado mayores fallas en sus
mecanismos. Y se trata de algo consuetudinario. El paralelismo
de funciones, la lentitud estimulada por un absurdo atiborramiento
de requisitos, un procedimiento que dilata y enreda todos
los propósitos, han sido los escollos para cualquier
gestión…"
Transcurridos estos acontecimientos, el Alcalde Mayor citó
el 20 de marzo a sesión extraordinaria en su despacho,
a la Junta Directiva del entonces Departamento de Valorización
para comunicar formalmente a sus integrantes, la decisión
tomada por la administración.
El doctor Diógenes Pardo Téllez, quien se venía
desempeñando como Director de ese Departamento, asumió
como Director encargado de la nueva Entidad. El IDU siguió
operando bajo la vigencia del decreto 0255 por espacio de
cinco meses, hasta agosto 17 de 1972, fecha en la cual se
inició la segunda etapa de la creación de la
Entidad.
La Administración presentó nuevamente al Concejo
Distrital un proyecto de acuerdo que hizo referencia a "la
organización y funcionamiento del Instituto de Desarrollo
Urbano".
La carta enviada por el Alcalde Mayor al Cabildo, explicaba
que en este nuevo proyecto se llenaban los posibles vacíos
jurídicos del proyecto de acuerdo que sobre esta misma
materia fuera presentado por la Administración en el
mes de noviembre de 1971 y que, al no recibir debate en la
Comisión del Plan, debería ser puesto en vigencia
mediante Decreto.
Cabe anotar que para entonces, la composición del Concejo
era diferente a la que tenía en noviembre de 1971.
El Cabildo asumió el estudio de la nueva propuesta
e introdujo en ella sustanciales cambios, pues creaba el Instituto
como organismo autónomo, con recursos propios e independiente
de la Secretaría de Obras Públicas.
El Concejal José Abril rindió ponencia favorable
al proyecto y una vez surtidos los debates para su aprobación,
se expidió el Acuerdo 19 de octubre de 1972. Se resaltó
la introducción del Articulo 30, el cual disponía
que el Instituto de Desarrollo Urbano, que se creó
por este acuerdo, subrogaba en todas sus obligaciones jurídicas
a la Entidad creada por el Decreto 0255 del 1 de marzo de
1972 de la Alcaldía Mayor de Bogotá.
De esta manera se superó el controvertido proceso de
la creación de la Entidad. La junta Directiva del IDU,
en su sesión del 31 de octubre de 1972, nombró
por unanimidad, como Director titular de la Entidad al doctor
Patricio Samper Gnecco, quien se venía desempeñando
como Director de Planeación Distrital, vínculo,
que lo llevó a participar de lleno en la estructuración
del plan vial de la Ciudad por aquella época. De igual
manera, se proyectó lo que sería la columna
vertebral de la ejecución de grandes obras de infraestructura
en la Capital de la República.
Una vez, definida su misión, el IDU inició labores
como diseñador y ejecutor de la infraestructura vial,
que incluía la ampliación y pavimentación
de vías públicas y puentes.
Asimismo, fue encargada de las obras en las plazoletas, parqueaderos,
otras obras complementarias, como la construcción de
edificios e instalaciones para servicios comunales y administrativos
de salud, educación, recreación, cultura y
transporte masivo.
Todas estos proyectos estaban a cargo de diferentes entidades
del distrito, especialmente de la Secretaria de Obras Públicas,
del departamento administrativo de Planeación Distrital,
de la Acción comunal del Distrito y de las Loterías.
En varias ocasiones estos entes chocaban porque no existía
la definición exacta de la participación y
el papel de cada una de ellas en las obras a realizar.
El IDU también, debió ocuparse de la adquisición,
venta y administración de predios para el desarrollo
de sus obras y las operaciones necesarias para la distribución
y asignación y cobro de contribuciones para valorización
y pavimentos.
La valorización ha tenido un papel preponderante para
el desarrollo vial de la ciudad, especialmente en el período
comprendido entre 1968 y 1986. Sin embargo, entre 1987 y
1992
hubo un receso en su uso como fuente de financiamiento vial.
Posteriormente se retomó este mecanismo, por lo que
entre 1993 y 1995 el desarrollo vial se realizó a través
de la valorización por beneficio general, lo que permitió aumentar
los ingresos de la entidad y con ello las inversiones.
Con el correr de los años se le asignaron nuevas tareas
convirtiéndola en la única entidad encargada
del desarrollo de planes viales y de infraestructura de servicios.
En la década de los 90 las actividades del IDU fueron
modificadas nuevamente pero en esta ocasión se dirigieron
al desarrollo de la movilidad y el espacio público,
lo cual comenzó a tomar fuerza en 1992. En 1997 pasó
a ser no sólo una entidad constructora si no que adicionalmente
se dedicó al mantenimiento de obras, monumentos y espacio
público de la Capital de la República.
En el desarrollo de proyectos viales de la entidad se pueden
notar algunas etapas:
1. Piduzob (1972-1974).
Conformado por ocho subprogramas de los cuales el IDU
desarrolló tres
de ellos que fueron el de pavimentación de vías,
centros de salud y paseo Bolívar
2. 1974-1978. Durante este período se realizaron grandes
avenidas como la Boyacá, Ciudad de Quito, Ciudad de
Lima, Caracas, Autopista Medellín y la carrera Séptima.
3. 1978-1982. En este lapso se construyeron los circuitos
viales y se dio continuidad de las grandes avenidas.
4. Plan vial avenida circunvalar (1982-1985). Durante es
tiempo se culminaron la avenida circunvalar, las ampliaciones
de
la carrera séptima, Boyacá, Primera de Mayo
y Autopista Medellín, entre otras.
5. Programa Ciudad Bolívar (1985-1993). En esta época
se construyeron centros de salud y hospitales, complejos
educativos,
casas vecinales y centros de servicios.
6. Valorización Beneficio General (1993-1995). En este
período se reactivó el instrumento de valorización
como herramienta para la consecución de recursos para
la financiación de grandes obras viales. Esto permitió
el inicio de obras con la vía NQS y la NOS, así como
mejoras en la red vial y los accesos a los barrios.
7. Valorización Beneficio Local. A través de
este mecanismo se financió la construcción
de 44 proyectos viales entre los que se destacan la avenida
Ciudad
de Cali, el paseo urbano de la Carrera 15 y el eje ambiental
de la Avenida Jiménez.
En 1996 el alcalde Antanas
Mockus tramitó ante el Gobierno
del Japón la solicitud para la elaboración
de los estudios de factibilidad para el plan maestro de
vías
y transporte para Bogotá que incluía autopistas
urbanas y troncales para buses, construcción de puentes,
mantenimiento de la malla vial, la avenida Ciudad de Cali,
la Trocal de la calle 80, los pavimentos locales, la avenida
Longitudinal de Occidente y el Sistema Integrado de Transporte
Masivo.
Dos años después, se estructuró el Plan
de Desarrollo Económico, Social y de Obras Públicas
para el período 1998-2001, el cual incluyó proyectos
prioritarios como la construcción y mantenimiento de
vías, accesos a Bogotá y el sistema Distrital
de parques Cerros Orientales, humedales y el sistema Distrital
de Bibliotecas.
Entre 2000 y el 2002 la mayor parte de las obras se concentraron
en el desarrollo vial de troncales para TransMilenio, lo
que
permitió la adecuación de la calle 80, la Caracas
y la Autopista Norte. Las inversiones realizadas fueron
de
540 mil millones de pesos corriente de 1999-2002. El plan
de inversiones de TransMilenio está proyectado hasta
el 2016.
|